Positivo Vision Tab 10 ou Xiaomi Poco Pad 12,1″?
Nota por componente, lado a lado
Poco Pad 12,1″ leva em desempenho, tela, longevidade, bateria e recursos e atualidade.
- 2,5Desempenho6,4 (leva)
- 3,3Tela8,7 (leva)
- 5,0Longevidade7,5 (leva)
- 4,9Bateria e recursos6,0 (leva)
- 4,0Atualidade8,5 (leva)
- −18%nota 3,8
Positivo
Vision Tab 10R$ 835
R$ 1.018hoje 06:22
Desconto realR$ 183 a menos
Amazon: a mais barata hoje
◆ menor R$ 835 · ┄ normal R$ 1.018 · hoje R$ 835
- nota 7,3
Xiaomi
Poco Pad 12,1″R$ 2.085
Ainda sem histórico · hoje 06:22
Amazon: a mais barata hoje
28/10◆ menor R$ 1.990 · hoje R$ 2.085hoje
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Positivo Vision Tab 10 tem 4G e Cartão de memória; Xiaomi Poco Pad 12,1″ leva em tela (8,7 contra 3,3).
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 4 dias com coleta dos dois, Vision Tab 10 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1.115 a R$ 1.251.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 06:22
- Amazon Menor preçoR$ 835Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 970Comprar no Mercado Livre
- Amazon Menor preçoR$ 2.085Comprar na Amazon
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Desempenho | ||
| Chip muda | Unisoc T606 | Snapdragon 7s Gen 2 |
| Memória RAM muda | 4 GB | 8 GB |
| Armazenamento muda | 128 GB | 256 GB |
| Cartão de memória muda | Sim | não informado |
| Tela | ||
| Tamanho muda | 10,1 polegadas | 12,1 polegadas |
| Resolução muda | 1366 x 768 | 2560 x 1600 |
| Nitidez muda | 155 ppi | 249 ppi |
| Tipo de tela muda | LCD | não informado |
| Taxa de atualização muda | 60Hz | 120Hz |
| Bateria e recursos | ||
| Bateria muda | 6.000 mAh | 10.000 mAh |
| Internet móvel muda | 4G | Wi-Fi |
| Câmera traseira muda | 13 MP | não informado |
| Bateria (fabricante) muda | não informado | 16 h |
| Geral | ||
| Sistema | Android | Android |
| Versão do sistema muda | 13 | não informado |
| Peso muda | 500 g | 571 g |
| Código do modelo muda | 3801440 | não informado |
| Lançamento muda | não informado | 2024 |
| Medidas (L x A x espessura) muda | 23,7 x 15,6 x 0,8 cm | 18,2 x 28 x 0,8 cm |
| Na caixa muda | Teclado, carregador e manual | não informado |
| Código completo muda | T3010 | não informado |
Vision Tab 10 ou Poco Pad 12,1″: as diferenças em números
Quem escolhe o Vision Tab 10 hoje paga R$ 1.250 a menos que pelo Poco Pad 12,1″ (R$ 835 contra R$ 2.085). Em 28/10, a distância entre os dois era de R$ 1.115; desde então, aumentou para R$ 1.250. O Vision Tab 10 já esteve em R$ 835, em 05/11; o Poco Pad 12,1″, em R$ 1.990, em 28/10.
Em chip, o Vision Tab 10 traz Unisoc T606 e o Poco Pad 12,1″, Snapdragon 7s Gen 2. De 4 GB no Vision Tab 10 para 8 GB no Poco Pad 12,1″: essa é a diferença em memória RAM. No Poco Pad 12,1″, armazenamento: 256 GB; no Vision Tab 10, 128 GB. Tamanho: 10,1 polegadas no Vision Tab 10, 12,1 polegadas no Poco Pad 12,1″. O Vision Tab 10 tem 1366 x 768 em resolução; o Poco Pad 12,1″, 2560 x 1600.
O Vision Tab 10 aparece em duas lojas hoje, e o Poco Pad 12,1″, em uma loja. Para quem prioriza atualidade (ano do modelo), o Poco Pad 12,1″ tem 8,5 contra 4,0. Tela (nitidez e taxa de atualização) é onde a diferença é maior: 8,7 no Poco Pad 12,1″, 3,3 no Vision Tab 10. A vantagem do Poco Pad 12,1″ está em desempenho, tela, longevidade, bateria e recursos e atualidade. A nota de ficha técnica dá 3,8 para o Vision Tab 10 e 7,3 para o Poco Pad 12,1″.
Outras comparações
Vision Tab 10 ouLenovo Tab 10,1″R$ 937 · nota 4,8Comparar
Poco Pad 12,1″ ouXiaomi Poco Pad M1R$ 1.919 · nota 7,3Comparar
Vision Tab 10 ouLenovo Idea TabR$ 1.599 · nota 6,5Comparar
Poco Pad 12,1″ ouApple iPad 10ª geraçãoR$ 3.364 · nota 5,2Comparar
Vision Tab 10 ouSamsung Galaxy Tab S10 LiteR$ 2.109 · nota 6,7Comparar
Poco Pad 12,1″ ouApple iPad 11″ A16R$ 3.099 · nota 6,9Comparar
Ver mais 26 comparações
- Vision Tab 10 ou TCL Tab 11 FER$ 1.234 · nota 4,5
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad 8ª geraçãoR$ 3.329 · nota 4,6
- Vision Tab 10 ou Vaio TL10R$ 1.241 · nota 4,6
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad 9ª geraçãoR$ 2.630 · nota 4,5
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad Air 11″ M3R$ 7.100 · nota 8,1
- Vision Tab 10 ou Xiaomi Redmi Pad 2R$ 1.444 · nota 7,3
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad Air 11″ M4R$ 7.200 · nota 8,3
- Vision Tab 10 ou Xiaomi Redmi Pad 2 ProR$ 1.692
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad Air 13″ M2R$ 11.999 · nota 7,5
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad Air 13″ M3R$ 5.500 · nota 7,6
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad Air 13″ M4R$ 9.999 · nota 7,8
- Poco Pad 12,1″ ou Apple iPad mini A17 ProR$ 5.867 · nota 7,0
- Poco Pad 12,1″ ou Lenovo Idea TabR$ 1.599 · nota 6,5
- Poco Pad 12,1″ ou Lenovo Tab K11R$ 1.319 · nota 5,0
- Poco Pad 12,1″ ou Lenovo Tab M11R$ 1.750 · nota 5,0
- Poco Pad 12,1″ ou Positivo Vision Tab 11R$ 1.377 · nota 4,6
- Poco Pad 12,1″ ou Samsung Galaxy Tab A11R$ 966 · nota 5,3
- Poco Pad 12,1″ ou Samsung Galaxy Tab Active 8″R$ 2.659 · nota 7,0
- Poco Pad 12,1″ ou Samsung Galaxy Tab S10 FER$ 2.830 · nota 7,4
- Poco Pad 12,1″ ou Samsung Galaxy Tab S10+R$ 8.739 · nota 8,5
- Poco Pad 12,1″ ou Samsung Galaxy Tab S9R$ 4.289 · nota 7,8
- Poco Pad 12,1″ ou TCL Tab 11 FER$ 1.234 · nota 4,5
- Poco Pad 12,1″ ou Vaio TL10R$ 1.241 · nota 4,6
- Poco Pad 12,1″ ou Xiaomi Pad 7R$ 2.148
- Poco Pad 12,1″ ou Xiaomi Redmi Pad 2 ProR$ 1.692
- Poco Pad 12,1″ ou Xiaomi Redmi Pad SER$ 1.453 · nota 5,8
Como escolhemos
Fonte: Catálogos do Magazine Luiza, da KaBuM e do Mercado Livre, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu, vendedor do Magalu com nota 4,0 e 100 vendas ou mais, a própria KaBuM (feed da Awin) ou, no Mercado Livre, loja oficial ou reputação verde. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do tablet; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede o desempenho real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.



